Analisi costi/benefici

Analisi costi/benefici Collare GPS

By Giugno 3, 2024No Comments

Finanziamento UE della piattaforma Sm@RT

Strumento / Tecnologia: Collare GPS

Analisi preparata da (paese): Norvegia

Tipo di produzione per cui lo strumento/tecnologia è rilevante: Latticini / Carne / Entrambi

Descrizione dell’azienda agricola “di riferimento” per la quale viene eseguita l’analisi:

Paese: Norvegia

Tipo di produzione:

Principalmente all’aperto / Ospitato per 0-3 mesi all’anno / Ospitato per 4-8 mesi all’anno / Principalmente al chiuso

Area di pascolo della fattoria: 120 ettari (10 ettari di seminativi e pascoli recintati. Abbondante area di pascolo per il pascolo estivo).

Specie: Pecora

Numero di animali: 80 pecore

Razza: pecora bianca norvegese

Numero di dipendenti: 1

Costi

Configurazione iniziale

Costi di capitale (oggetti di grandi dimensioni, come ad esempio una cassa di pesatura, un’auto-disegnatrice, ecc:)

€1 – €500 / €501- €1,000 / €1,001-€2,500 / €2,501-€5,000 / €5,001-€15,000 / > €15,000

Costi individuali (articoli di piccole dimensioni, ad esempio per etichetta, per campione, per collare):

€1 – €20 / €21- €50 / €51-€200 / €201-€500 / > €500

Costi di leasing delle attrezzature (se non acquistate):

Annuale / Mensile / Settimanale / €1 – €50 / €51-€200 / €201-€500 / > €500

Durata della tecnologia (all’incirca quanto durerà prima di dover essere sostituita)?

1 – 4 settimane / 1-6 mesi / 6 – 12 mesi / 1-2 anni / 2-5 anni / > 5 anni

Requisiti delle infrastrutture agricole:

Decremento / Aumento / Nessuna variazione /

Percentuale di animali all’interno del gregge/allevamento che utilizza/è equipaggiato/utilizza la tecnologia? tecnologia?

20-100%

 

Costi di gestione

Requisiti della fonte di alimentazione (selezionare tutte le opzioni applicabili):

Non richiesto / Rete elettrica / Batteria / Solare / Altro

Abbonamento a pagamento – Necessario? Sì / No

Se sì

Per gregge/allevamento: Annuale €1 – €50

Per singolo animale: Mensile €51 – €200

Per unità:Settimanale /€201 – €500 / Oltre €500

Sono necessarie altre licenze o permessi? No / Sì – Annuale / Sì – Mensile / Sì – Settimanale

Se sì, il costo:

€1 – €50 / €51 – €200 / €201 – €500 / Oltre €500

Costo di manutenzione – incluso nell’abbonamento? Sì / No / Non applicabile

Se no, il costo mensile:

€1 – €50 / €51 – €200 / €201 – €500 / Oltre €500

Manutenzione / parti di ricambio:

Facile da ottenere / Difficile da ottenere / Non ottenibile / Non so

Assistenza tecnica/meccanica fornita in azienda, dopo l’acquisto? Sì / No

Requisiti per la formazione

È necessaria una formazione per l’installazione/utilizzo? Sì / No

Se sì, per quanto tempo?

Fino a un’ora / Mezza giornata / Giornata intera / Più

È necessaria un’ulteriore consulenza tecnica (ad esempio il tempo di un consulente)? Sì / No

Ci sono costi aggiuntivi associati alla formazione e/o alla consulenza tecnica? Sì / No

Vantaggi

(selezionare tutte le opzioni)

Gestione

Risparmio di tempo e di manodopera.

Accuratezza dei registri (salute, gestione, movimenti, ecc.).

Decisioni di gestione per i gruppi di animali.

Migliore gestione dei singoli animali.

Miglioramento dell’uso dei farmaci.

Migliorare l’alimentazione / soddisfare meglio le esigenze.

Miglioramento dell’uso delle risorse alimentari (pascolo, concentrati, ecc.).

Miglioramento della qualità del prodotto (ad esempio, fieno, carcassa, crescita, latte, ecc.).

Maggiori informazioni sul sistema di produzione.

Opportunità di condivisione / spostamento del dispositivo (più di una sede).

Animale

Riduzione dello stress per gli animali.

Miglioramento del benessere degli animali.

Ulteriori informazioni sul comportamento degli animali.

Informazioni sull’assunzione di acqua e sulla disponibilità di acqua.

Informazioni sull’assunzione di cibo e sulla disponibilità di cibo.

Tecnica

Compatibilità con altri dispositivi.

Facilità di trasferimento dei dati ad altri software.

Facile da usare una volta installato.

Altro

Riduzione dello stress per l’agricoltore e il personale.

Benefici ambientali (ad esempio, riduzione degli sprechi, miglioramento della biodiversità, ecc.)

Aiuta ad attrarre nuovi operatori nel settore dei piccoli ruminanti.

Un altro vantaggio non elencato? Si prega di fornire i dettagli:

La sorveglianza degli animali sui pascoli non recintati è una preoccupazione dell’opinione pubblica e degli allevatori di pecore. Questa tecnologia può migliorare la situazione.

Anche l’uso del suolo è sotto pressione e documentare il terreno utilizzato per il pascolo degli animali è importante per documentare le esigenze di utilizzo del suolo per l’agricoltura.

Potrebbe essere lo strumento che manterrà gli allevatori di pecore nell’allevamento, oltre a consentire il reclutamento di giovani allevatori.

Riassunto generale:

Facilità d’uso? Scala 1 (complicato) – 10 (semplice)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Rapporto qualità/prezzo(per questo tipo di azienda di riferimento)?

Sì / No / Forse

Consiglieresti questo strumento/tecnologia per l’uso in altri tipi di aziende agricole?

Sì / No / Forse

Commenti aggiuntivi?

I costi annuali variano a seconda della copertura. I collari che devono comunicare attraverso i satelliti sono più costosi di quelli che comunicano attraverso il GSM.

 

Tjotta_meat_sheep_Norwegian_digifarm
NIBIO Tjøtta – Digifarm Norvegia
IMG_5656 - - Estonia - Piattaforma Sm@RT.
Andri Peedo azienda di capre da latte – Estonia
Azienda sperimentale digitale di SRUC - Piattaforma Sm@RT -DSCN1732
SRUC Kirkton & Auchtertyre Farms – Digifarm Scotland
Norvegia Azienda agricola innovativa: Kvalsjord Gård, Oppdal
Norvegia Azienda agricola innovativa: Oppisto Mjøen, Oppdal
Norvegia Azienda agricola innovativa: Elgvasslien, Folldal
Norway Innovative farm: Usti Gard, Oppdal
Close Bitnami banner
Bitnami