Analyse coût bénéfices :

Analyse des coûts et des avantages : Caisse de pesée Walk-over-Weighing (WoW)

Financement de la plateforme Sm@RT par l'UE

Outil / Technologie : Caisse de pesée à bascule (WoW)

Analyse préparée par (pays) : France

Type de production pour lequel l’outil/la technologie est pertinent(e) : Produits laitiers / Viande / Les deux

Description de l’exploitation “de référence” pour laquelle l’analyse est effectuée :

Pays : France

Type de production :

Principalement à l’air libre / Hébergé de 0 à 3 mois par an / Hébergé de 4 à 8 mois par an / Principalement à l’intérieur

Surface de pâturage de l’exploitation : 280 ha

Espèce : Ovins

Nombre d’animaux : 350

Race : Romane

Nombre d’employés : 3

Coûts

Mise en place initiale

Coûts d’investissement (gros articles, par exemple un caisson de pesée, un auto-sorteur, etc 🙂

€1 – €500 / €501- €1,000 / €1,001-€2,500 / €2,501-€5,000 / €5,001-€15,000 / > €15,000

Coûts individuels (petits articles, par exemple par boucle, par échantillon, par collier) :

€1 – €20 / €21- €50 / €51-€200 / €201-€500 / > €500

Frais de location de l’équipement (s’il n’est pas acheté) :

Annuel / Mensuel / Hebdomadaire / €1 – €50 / €51-€200 / €201-€500 / > €500

Durée de vie de la technologie (environ combien de temps durera-t-elle avant de devoir être remplacée) ?

1 – 4 semaines / 1-6 mois / 6 – 12 mois / 1-2 ans / 2-5 ans / > 5 ans

Besoins en infrastructures :

Diminution / Augmentation / Pas de changement /

Pourcentage d’animaux du troupeau qui utilisent, sont équipés ou profitent de la technologie ?

100%

Frais de fonctionnement

Exigences en matière de source d’énergie (cochez toutes les cases correspondantes) :

Non requis / Secteur / Batterie / Solaire / Autre

Frais d’abonnement – Nécessaire ? Oui / Non

Si oui

Par troupeau : Annuel : 1 € – 50

Par animal individuel : Mensuel 51 € – 200 €.

Par unité :Hebdomadaire /€201 – €500 / Plus de €500

Des licences ou des permis supplémentaires sont-ils nécessaires ? Non / Oui – Annuel / Oui – Mensuel / Oui – Hebdomadaire

Si oui, le coût :

1 – €50 / 51 – €200 / 201 – €500 / Plus de €500

Coût de la maintenance – inclus dans l’abonnement ? Oui / Non / Sans objet

Si non, le coût par mois :

1 – €50 / 51 – €200 / 201 – €500 / Plus de €500

Entretien / pièces de rechange :

Facile à obtenir / Difficile à obtenir / Impossible à obtenir / Ne sait pas

Assistance technique / mécanique fournie à la ferme, après l’achat ? Oui / Non

Exigences en matière de formation

Une formation est-elle nécessaire pour l’installation / l’utilisation ? Oui / Non

Si oui, quelle est la durée ?

Jusqu’à une heure / Demi-journée / Journée / Plus

Des conseils techniques supplémentaires sont-ils nécessaires (par exemple, le temps d’un conseiller) ? Oui / Non

La formation et/ou les conseils techniques entraînent-ils des coûts supplémentaires ? Oui / Non

Benefices

(cocher toutes les cases correspondantes)

Gestion

Gain de temps et de main-d’œuvre.

Exactitude des registres (santé, gestion, mouvements, etc.).

Décisions de gestion pour les groupements d’animaux.

Meilleure gestion individuelle des animaux.

Amélioration de l’utilisation des médicaments.

Meilleure alimentation / meilleure satisfaction des besoins.

Amélioration de l’utilisation des ressources alimentaires (pâturage, concentrés, etc.).

Amélioration de la qualité des produits (foin, carcasse, croissance, lait, etc.).

Augmentation de l’information sur le système de production.

Possibilité de partager / déplacer l’appareil (plus d’un endroit).

Animal

Réduction du stress pour l’animal ou les animaux.

Amélioration du bien-être des animaux.

Informations complémentaires sur le comportement des animaux.

Informations sur la quantite bue / la disponibilité en l’eau.

Informations sur l’apport alimentaire / la disponibilité des aliments.

Technique

Compatibilité avec d’autres appareils.

Facilité de transfert des données vers d’autres logiciels.

Facile à utiliser une fois installé.

Autre

Réduction du stress pour l’eleveur / le personnel.

Benefices pour l’environnement (réduction du gaspillage, amélioration de la biodiversité, etc.)

Contribuer à attirer de nouveaux entrants dans le secteur des petits ruminants.

Résumé général :

Facilité d’utilisation ? Échelle 1 (compliqué) – 10 (simple)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Rapport qualité-prix(pour ce type d’exploitation de référence) ?

Oui / Non / Peut-être

Recommandez-vous d’utiliser cet outil/cette technologie dans d’autres types d’exploitations agricoles ?

Oui / Non / Peut-être

Autres commentaires ?

Recommandation possible pour la fabrication de quantités ingérées.
Ainsi que des recommandations possibles pour les chèvres et les brebis laitières.
Il ne vous reste plus qu’à bien choisir l’emplacement de l’appareil.

Caprin Ovin lait Ovin viande
Tjotta_meat_sheep_Norwegian_digifarm
NIBIO Tjøtta – Digifarm Norway

UNISS, Universty of Sassari Department of Agriculture

Le CHIIRPO - Sm@RT Platform
CIIRPO Le Mourier – Digifarm France

Estonia Innovative Farm: Murese OÜ
Estonia Innovative Farm: Wasala OÜ
Estonia Innovative Farm: Rehekivi OÜ
Norway Innovative Farm: Elgvasslien, Folldal
Close Bitnami banner
Bitnami